Det var det samme med damemodellene. Den ene typen var ekstremt plastig, ful og satt nesten utenpå underlivet (riktig, riktig ful!), mens den litt dyrere var litt mer naturlig (og dermed litt svår å kateterisere). Ja, man kunne bytte kjønn på modellene ved å vri av kjønnsorganet og erstatte det med det motsatte kjønns organ.. det blir noe helt feil med det mentale bildet.
En ting jeg tenkte litt på mens jeg holdt på er at modellene ikke har kjønnshår. Kjønnshår er som kjent en faktor som gjør jobben litt mer knepig når man forsøker å holde ting sterilt. Det er jo behagelig å slippe unna hårene, men ikke spesiellt sannsynlig i det virkelige yrkesliv!
4 kommentarer:
Ha ha, den var ju faktiskt ganska naturtrogen! Men jag hoppas att jag aldrig behöver få en kateter instoppad där... :P
Haha, konsistensen var også nokså lik originalen.. ^^
Synes du det ser ut som om jeg har et bra håndlag, eller?
Og du ser kanskje at det første bildet er av en annen modell? Bildet ble tatt pga glidslemmet som rant så.. beskrivende..
Absolut. ;-)
Ja, den första modellen såg inte lika naturtrogen ut. För plastig.
Det var det samme med damemodellene. Den ene typen var ekstremt plastig, ful og satt nesten utenpå underlivet (riktig, riktig ful!), mens den litt dyrere var litt mer naturlig (og dermed litt svår å kateterisere). Ja, man kunne bytte kjønn på modellene ved å vri av kjønnsorganet og erstatte det med det motsatte kjønns organ.. det blir noe helt feil med det mentale bildet.
En ting jeg tenkte litt på mens jeg holdt på er at modellene ikke har kjønnshår. Kjønnshår er som kjent en faktor som gjør jobben litt mer knepig når man forsøker å holde ting sterilt. Det er jo behagelig å slippe unna hårene, men ikke spesiellt sannsynlig i det virkelige yrkesliv!
Legg inn en kommentar